Gibt es einen Nachteil beim Zartmachen von Fleisch?
Ich frage speziell nach der manuellen oder mechanischen Zartmachung vor dem Kochen, wie mit einem Fleischklopfer (auch Holzhammer genannt). Wikipedia sagt:
Das Zartmachen von Fleisch mit dem Klöppel macht die Fasern weicher, wodurch das Fleisch leichter zu kauen und leichter zu verdauen ist. Es ist nützlich bei der Zubereitung besonders zäher Steakstücke und funktioniert gut beim Braten oder Frittieren des Fleisches.
Das hört sich so an, als wäre das Stampfen oder Pürieren von Fleisch eine Wunderwaffe, die nie schiefgehen kann. Ich habe auf die harte Tour gelernt, dass es so etwas in der Küche nicht gibt: Ein ausreichend erfinderischer Koch (wie meiner einer) kann einen Weg finden, jedes Rezept zu ruinieren.
Kürzlich kaufte ich ein Steak an einer Fleischtheke, und der Metzger bot mir an, es durch seinen Zartmacher laufen zu lassen. Ich stellte mir eine Maschine vor, die einer robotischen Hammeranordnung entspricht und stimmte zu. Als ich jedoch zu Hause die Verpackung öffnete, war ich überrascht, dass die Maschine tatsächlich eine große Anzahl eng beieinander liegender Streifen in das Steak geschnitten hatte.
Wie unterscheidet sich dies von einem Hämmerungsprozess? Gibt es einen Leitfaden dafür, welche Fleischsorten mit welcher Art der Zartmachung besser funktionieren? Gibt es bestimmte Fleischstücke oder -arten, die nicht gut auf das Zartmachen reagieren? Was sind die Fallstricke bei der Anwendung beider Verfahren? Können Sie ein Stück Fleisch zu stark klopfen oder schneiden und es dadurch beschädigen oder zäh werden lassen? Steht das manuelle Zartmachen in Konflikt mit anderen Arten des Zartmachens (z. B. Brasing, enzymatisch, Pökeln, Marinieren usw.)?
Im Moment ist der einzige Nachteil des manuellen Zartmachens, den ich mir vorstellen kann, der Zeit- und Arbeitsaufwand, der für das Ausklopfen erforderlich ist. Ich habe vor, mir einen Fleischklopfer zu besorgen und möchte gerne experimentieren, aber ich hoffe, dass ich keine Fehler mache.